国足惨败日本 教练团队失职是主因

09月06日报道,中国国家足球队在18强赛首轮客场以0-7的比分惨败于日本。著名解说员詹俊认为,这场耻辱性的失利主要归咎于教练团队的失职。

詹俊对此进行了如下点评:

在18强赛的首场比赛中,中国国家队在客场以0-7输给了日本,这是一个令人难以接受的失败。我认为这场比赛的失利主要由两个原因造成,首先是实力差距巨大,其次是教练团队没有发挥应有的作用。

从上半场比赛可以看出,日本队与中国国家队在基本功、技术、个人能力、意识和整体配合上的差距都非常大,因此上半场两球落后对于中国队来说并非意外。然而,下半场比赛的崩盘却让人无法接受,整场比赛的过程和内容也无法让人接受。这主要是因为教练团队没有发挥应有的作用,实力差距并不是导致0-7惨败的理由。

在18强赛的第一轮比赛中,我们可以看到第一组巴勒斯坦客场能够0-0逼平韩国队,而同样是在我们所在的小组里,巴林队能够在客场爆冷击败澳大利亚。这些都是实力不如对手,但在客场反而能够成功爆冷,也没有丢球的例子。

那么在中国队的这场比赛中,0-7的惨败更主要的原因是教练团队方面。我认为以伊万科维奇为首的这个教练团队对国足现有实力的认知存在很大的问题。他们是否清楚了解中国球员的能力?是否对这一批国足的实力有更清晰的认识?与对手对比应该采取怎样的战术安排?

我认为在首发阵容安排442就值得怀疑,因为在实力差距如此巨大的情况下,没有必要安排两个前锋来威胁对方的防线。事实上这两个前锋并没有发挥应有的作用,还不如增加一名中场球员,打451这样的阵型来对防线有更好的保护。

更大的问题在于已经0-3落后,甚至是接下来比分进一步差距被拉大的情况下,教练团队、主教练伊万没有根据实力对比的情况、场上球员的情况制止球队防线上再出现这么多的丢球。士气被打掉了,净胜球数也完全处于劣势,没有必要再坚持442的阵型了。那么我个人觉得,两名归化球员阿兰和费南多应该其中有一名球员是安排在首发阵容,这样一来在中前场球队一旦由守转攻的时候,至少在持球方面时间能够长一些,能够给对方制造一些麻烦。而下半场比赛把他们两个0-3落后的情况下换上场的情况下,还是要安排打双前锋,我觉得这也是主教练伊万科维奇对球队、对自己的球员没有一个清晰的认知,这也是这场比赛惨败的一个主要的原因。

球员们对比分的落后、对场面的一边倒的被动,似乎都没有做好充分的准备,教练也没有通过换人把自己的意图和调整带到场上。所以我觉得教练团队失职是这场比赛惨败的一个主要的原因。

站内未注明转载来源均为网络整理原创文章,如若转载请注明出处:
国足惨败日本 教练团队失职是主因